|
何為“電子廢物”？
發(fā)布日期：2012/7/27 18:05:22 已閱讀：1177 次
“電子廢物”又稱為“電子廢棄物”，“廢舊電子產(chǎn)品”，“廢棄電器產(chǎn)品”，“廢棄電器電子產(chǎn)品”及“廢舊家電”等。稱謂頗多，表明了關(guān)于電子廢物的認識存在很大的差異。
如果我們認真推敲就會發(fā)現(xiàn)，前述的那些與“電子廢物”相關(guān)的各種稱謂，從概念和含義上來說是有著很大不同的，我們通過對上述一個個稱謂的具體分析，來識別它們在含義上的不同，最終對如何選擇正確的概念做出結(jié)論。
首先來分析“電子廢物”的稱謂。這個稱謂應(yīng)當來自關(guān)于“固體廢物”的概念和認知，即從固體廢物污染防治的概念引申而來。由于傳統(tǒng)對待固體廢物污染的手段以無害化焚燒填埋為主，所以對這種意義下的廢物的概念，理解起來應(yīng)當是比較清楚的，即沒有更多再利用價值的，只能無害化焚燒和填埋的物質(zhì)。當然，利用無害化焚燒來取得熱能的方式，也是一種對廢物的有效利用方式，只是與其它可以回收再利用的物質(zhì)相比，這種有效利用的方式是單一的；而填埋的物質(zhì)則就應(yīng)當是再無利用價值的物質(zhì)。對由此引申出的“為了防治電子廢物污染環(huán)境，加強對電子廢物的環(huán)境管理，根據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》，《電子廢物污染環(huán)境防治管理辦法》對‘電子廢物’加強污染防治的法律規(guī)范，也應(yīng)當是沒有問題的。只是在此基礎(chǔ)上，《電子廢物污染環(huán)境防治管理辦法》對有關(guān)“拆解電子廢物”問題的進一步規(guī)范，就引發(fā)出了如何理解“電子廢物”概念的問題。
如果“電子廢物”是應(yīng)當予以無害化焚燒、填埋的物質(zhì)，那么為什么還要拆解？拆解的結(jié)果是什么？應(yīng)當是取回有用、可以再利用的物質(zhì)。這就對無害化焚燒、填埋電子廢物提出了疑問，而更為準確的說明應(yīng)該是，所謂“電子廢物”的概念，不是通常意義上的“廢物”的概念，因為在所謂“電子廢物”之中還有許多有用的物質(zhì)，需要取出來利用。以上是我們從對固體廢物處理處置的社會實踐中得出的，對于“廢物”以至所謂“電子廢物”概念的認知。
但要徹底弄清這個問題，還需要我們回到對于“廢物”概念的理論解讀上，這樣我們需要依據(jù)權(quán)威的關(guān)于“廢物”的解釋來最終認識“電子廢物”這個概念。按照《現(xiàn)代漢語詞典》的解讀，廢物的概念就是“失去原有使用價值的東西”，如果從前面的來自社會實踐的分析看，這個解讀應(yīng)當是不準確的或者是不完整的�！笆ピ惺褂脙r值”的東西不一定就是“廢物”，更多的情況下是原有產(chǎn)品或者物質(zhì)的功能喪失，而其中還有許多可以回收再利用的物質(zhì)，而不是真正意義上的“廢物”。但該部詞典在對“廢物”概念做出上述解讀的同時，對“廢”字的解讀卻又有著不同的含義，即解釋為：“沒有用的或失去了原來作用的”。這個解讀對于我們認識“電子廢物”實際上產(chǎn)生了含混的結(jié)果�！皼]有用的”，應(yīng)當是那些應(yīng)當無害化焚燒或者填埋的物質(zhì)，即“廢物”；而“失去原來作用的”，應(yīng)當是指前述的“原有產(chǎn)品或者物質(zhì)的功能喪失，而其中還有許多可以回收再利用的物質(zhì)”。
由此可見，《現(xiàn)代漢語詞典》的上述解讀，實際上混淆了上述兩種物質(zhì)即“廢物”與“原有功能喪失的產(chǎn)品”的區(qū)別，后者還有許多可以回收再利用的物質(zhì)；是錯誤地把兩種物質(zhì)用同一概念予以解讀。這是社會實踐對這部“詞典”解讀“廢物”概念提出的異議，也表明了所謂“電子廢物”的概念是不準確的。由此推論下去，我們可以認定，所謂“電器廢物”或者“電器電子廢物”的稱謂也都應(yīng)當不是十分準確的。
其次，來說說所謂“廢棄電器產(chǎn)品”、“廢棄電器電子產(chǎn)品”的稱謂問題。電器產(chǎn)品應(yīng)當是電子產(chǎn)品的組成部分，即主要指通常所說的廢棄了的家用電器產(chǎn)品，像廢棄的手機等通訊電子產(chǎn)品就不應(yīng)當包括在其中。僅僅做出廢棄電器產(chǎn)品的稱謂，實際上忽略了大部分廢棄電子產(chǎn)品，如果是用來對相關(guān)人類行為予以法律的規(guī)范，就使得法律規(guī)范的范圍大大縮減，也不能完整規(guī)范電子行業(yè)人們的相應(yīng)行為，使法律的規(guī)范和調(diào)整功能降低。
關(guān)于“廢棄電器電子產(chǎn)品”的稱謂則理解起來較為復(fù)雜，一是可以理解為廢棄的電器及廢棄的電子產(chǎn)品，但這樣的表述邏輯上又存在問題，因為電子產(chǎn)品中應(yīng)當包括電器產(chǎn)品；二是可以理解為廢棄的電器類電子產(chǎn)品，這就與“廢棄電器產(chǎn)品”的稱謂沒有什么實質(zhì)性的區(qū)別，同樣是把這類物質(zhì)的范圍予以縮小解讀。由此分析可以看出，所謂“廢棄電器產(chǎn)品”和“廢棄電器電子產(chǎn)品”稱謂在實際生活及管理工作中都存在問題，這類表述的科學(xué)性有點進一步探討。
最后，我們來看看有關(guān)“報廢電子產(chǎn)品”的稱謂，與之相類似的如“廢舊電子產(chǎn)品”、“廢舊家電”等等。這類概念應(yīng)當是指所有那些報廢了的、不能發(fā)揮原有產(chǎn)品功能的電子產(chǎn)品及其附屬物。即喪失了原有產(chǎn)品功能的電子產(chǎn)品，請注意，這里強調(diào)了“產(chǎn)品功能”，以避免混淆與這類產(chǎn)品中有用物質(zhì)的功能。有關(guān)附屬物這里需要做一些解釋，以免與電子原材料相混淆，這類附屬物如手機的充電器、電池、插銷等等，即那些不同于電子產(chǎn)品原材料的物質(zhì)，可以獨立成為生活中需要的商品的物質(zhì)，但又附屬于某一主體電子產(chǎn)品發(fā)揮作用。
而事實上，當我們提出“報廢電子產(chǎn)品”這一概念的時候，就意味著它與“電子廢物”的含義不同了�！皥髲U電子產(chǎn)品”所指的對象是功能喪失，不能使用的電子產(chǎn)品，但其中還有大量的有用、可以再利用的物質(zhì)；而“電子廢物”應(yīng)當是指這類電子產(chǎn)品中不能再利用的物質(zhì)，而不是指報廢的電子產(chǎn)品的整體。這種稱謂應(yīng)當是準確的，在現(xiàn)實中也是有實際意義的。
經(jīng)過以上分析我們應(yīng)當?shù)贸鲞@樣的結(jié)論，即從嚴格意義上講，所謂“電子廢物”或者“電器廢物”或者“電器電子廢物”都是不存在的，因為沒有一種報廢的電子產(chǎn)品或者所謂的“電器電子產(chǎn)品”從整體上來說是純粹的廢物，只有經(jīng)過對它們拆解后最后剩余的物質(zhì)，才應(yīng)當是我們?nèi)藶檎J定的“廢物”，即僅僅予以焚燒或者填埋的那部分物質(zhì)，但是否能夠稱其為“電子廢物”應(yīng)當是否定的。相對準確并在實際中具有意義的稱謂，應(yīng)當是“報廢電子產(chǎn)品”或者“廢舊電子產(chǎn)品”等。
電子廢物是可以變廢為寶的，因為它里面還有很多有價值的東西，只要我們加以循環(huán)利用，就可以為我們所用。
北京物資回收網(wǎng) cqstjd.cn 13522423461
上下篇：
·廢舊機電含豐富可再利用資源
·廢紙分類新標準
| 
